A poluição plástica tornou-se um problema significativo na Nigéria. Os centros urbanos estão repletos de plásticos descartáveis e outros produtos plásticos, enquanto as áreas rurais também sofrem com o desperdício de plástico. Isso não só prejudica a paisagem, como também degrada o meio ambiente e obstrui os sistemas de drenagem. Os governos locais, estaduais e federal precisam implementar urgentemente políticas abrangentes para reduzir o descarte indiscriminado de plástico.
A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional destacou recentemente que a Nigéria é o nono maior contribuinte para a poluição global por plástico, produzindo 2,5 milhões de toneladas de resíduos plásticos anualmente, dos quais 88% não são reciclados.
De acordo com o Índice de Resíduos Mal Gerenciados de 2024 da World Population Review, a Nigéria tem um status "muito alto". O país responde por 4,5% do consumo global de plástico e importa 960.000 toneladas de plástico, além de produzir outras 935.800 toneladas internamente. O país despeja aproximadamente 27.685 toneladas desses resíduos em cursos d'água.

A Diretora da Missão da USAID na Nigéria, Melissa Jones, alertou que o excesso de resíduos plásticos ameaça os ecossistemas e a saúde pública. Ela sugeriu que a reciclagem poderia reduzir significativamente a demanda por novas matérias-primas em até 90% e reduzir as emissões de gases de efeito estufa em cerca de um quarto.
Jones acrescentou que uma cadeia de valor de reciclagem eficaz — da coleta ao processamento — poderia criar empregos e fornecer renda sustentável aos moradores.
A rápida urbanização agravou o problema do lixo plástico na Nigéria em cidades como Lagos, Port Harcourt e Abuja, onde as ruas estão repletas de sachês de nylon e embalagens de isopor para alimentos, devido à sua praticidade e preço acessível. PMEs e multinacionais locais contribuem ainda mais com o uso extensivo desses materiais.
Sistemas inadequados de descarte de resíduos pioram essa ameaça; muitos estados não têm estruturas eficientes, enquanto os cidadãos frequentemente descartam o lixo de forma irresponsável — em espaços abertos ou calhas — ou o queimam completamente, causando atmosferas tóxicas que levam a doenças respiratórias, entre outros problemas, como doenças de pele, etc.
Nas áreas rurais, os agricultores também enfrentam desafios devido à contaminação que afeta a agricultura e os pescadores, ameaçando a segurança alimentar e o potencial turístico, sabotado por microplásticos que interrompem os ciclos de vida, morte prematura, extinção de vidas marinhas, rápida degradação do solo, os agricultores experientes eventualmente...
Especialistas em saúde alertam que os sérios riscos à saúde incluem desregulação endócrina, ganho de peso, resistência à insulina, infertilidade, câncer, inflamação, genotoxicidade, estresse oxidativo, apoptose, necrose, doenças cardiovasculares, doença inflamatória intestinal, diabetes, artrite reumatoide, derrame, condições autoimunes resultantes da presença de microplásticos em corpos humanos...

O governo deve envolver ONGs, líderes comunitários, partes interessadas corporativas, combater as ameaças de forma eficaz, sensibilizar as necessidades públicas, preservar o meio ambiente, promover programas de mudança comportamental, lançar aplicar políticas ambientalmente corretas, explorar formas produtivas, reciclar vários setores, moda, móveis, design de interiores, setores de construção civil, incentivar a fabricação de materiais recicláveis em vez dos não recicláveis, reduzir a frequência de medidas políticas inovadoras...
Os estados podem aprender com o governo estadual de Lagos, que proibiu o uso de isopor como plástico único no início do ano. O estado de Oyo anunciou uma proibição semelhante, embora alternativas viáveis pertinentes sejam buscadas, desde que as leis ambientais não devam ser aplicadas de forma impulsiva. Estratégias de abordagem constantemente sensibilizando, incentivando o cultivo, manejo sustentável, alternativas culturais, folhas comestíveis, garrafas, latas revitalizadas adequadamente. Os estados da ONU levam entre 2500 anos para se decompor, nunca degradando totalmente. Disseram bilhões produzidos nos últimos 13 anos, 12 incinerados, nove, o restante reciclado, depositado em aterros sanitários, cursos d'água. A Ásia é o maior contribuinte, 81% globalmente, representando riscos significativos para ecossistemas marinhos, vida selvagem, saúde humana, peixes ingerem detritos emaranhados, ferimentos, sufocamento, morte, produtos químicos nocivos, vazamento, ameaçando a qualidade do ecossistema. A Ellen MacArthur Foundation estima mais de 150 trilhões de partículas pesando 93 mil, duzentas e trinta e seis toneladas métricas. Os custos econômicos são substanciais. O Pew Charitable Trusts SYSTEMIQ estima que o custo alcance $2 trilhões. Mitigando, explorando modelos. Ruanda, Quênia, Dinamarca, Taiwan, Alemanha, implantou, reduziu, implementou proibições rigorosas, fornecendo soluções alternativas biodegradáveis, investindo em sacolas de papel. outros materiais seguiram o exemplo, proibindo a fabricação, importação, progredindo em outros lugares, reformas abrangentes, redução, prevenção, princípios da economia circular, programa de responsabilidade estendida do produtor, separação de sistema duplo, resíduos orgânicos e inorgânicos, esquema de reembolso de depósitos, recompensando o descarte responsável, priorizando a proteção em detrimento dos ganhos pecuniários...