La pollution plastique est devenue un problème majeur au Nigéria. Les centres urbains sont jonchés de plastiques à usage unique et d'autres produits en plastique, tandis que les zones rurales souffrent également de déchets plastiques. Non seulement cela dégrade le paysage, mais cela dégrade également l'environnement et obstrue les systèmes de drainage. Les gouvernements locaux, étatiques et fédéraux doivent mettre en œuvre de toute urgence des politiques globales pour réduire le rejet inconsidéré de plastique.
L’Agence des États-Unis pour le développement international a récemment souligné que le Nigéria est le neuvième plus grand contributeur à la pollution plastique mondiale, produisant 2,5 millions de tonnes de déchets plastiques par an, dont 88 % ne sont pas recyclés.
Selon l'Indice de mauvaise gestion des déchets 2024 de la Revue mondiale de la population, le Nigéria se classe parmi les pays les plus pauvres. Il représente 4,5 % de la consommation mondiale de plastique et importe 960 000 tonnes de plastique, tout en en produisant 935 800 tonnes sur son territoire. Il rejette environ 27 685 tonnes de ces déchets dans les cours d'eau.
Melissa Jones, directrice de mission de l'USAID au Nigéria, a averti que l'excès de déchets plastiques menaçait les écosystèmes et la santé publique. Elle a suggéré que le recyclage pourrait réduire considérablement la demande de nouvelles matières premières, jusqu'à 90 %, et diminuer les émissions de gaz à effet de serre d'environ un quart.
Jones a ajouté qu’une chaîne de valeur de recyclage efficace – de la collecte au traitement – pourrait créer des emplois et fournir des revenus durables aux résidents.
L'urbanisation rapide a exacerbé le problème des déchets plastiques au Nigéria, dans des villes comme Lagos, Port Harcourt et Abuja, où les rues sont jonchées de sachets d'eau en nylon et d'emballages alimentaires en polystyrène, en raison de leur commodité et de leur prix abordable. Les PME ainsi que les multinationales locales contribuent également à l'utilisation intensive de ces matériaux.
Les systèmes d’élimination des déchets inadéquats aggravent cette menace ; de nombreux États manquent de structures efficaces tandis que les citoyens jettent souvent leurs déchets de manière irresponsable – dans des espaces ouverts ou des caniveaux – ou les brûlent carrément, provoquant des atmosphères toxiques entraînant des maladies respiratoires, entre autres problèmes tels que des maladies de peau, etc.
Dans les zones rurales aussi, les agriculteurs sont confrontés à des défis en raison de la contamination qui affecte la vitalité de l'agriculture et des pêcheurs, menaçant la sécurité alimentaire et le potentiel touristique saboté par les microplastiques perturbant les cycles de vie, la mort prématurée, l'extinction des espèces marines, la dégradation rapide des sols, les agriculteurs expérimentés finissent par…
Les experts de la santé mettent en garde contre les risques graves pour la santé, notamment les perturbations endocriniennes, la prise de poids, la résistance à l'insuline, l'infertilité, le cancer, l'inflammation, la génotoxicité, le stress oxydatif, l'apoptose, la nécrose, les maladies cardiovasculaires, les maladies inflammatoires chroniques de l'intestin, le diabète, la polyarthrite rhumatoïde, les accidents vasculaires cérébraux et les maladies auto-immunes résultant de la présence de microplastiques dans le corps humain…
Le gouvernement devrait impliquer les ONG, les dirigeants communautaires, les parties prenantes des entreprises, lutter efficacement contre la menace, sensibiliser le public aux besoins de préservation de l'environnement, conduire des programmes de changement de comportement, lancer des politiques respectueuses de l'environnement, explorer des moyens productifs de recycler diverses industries, la mode, le mobilier, la décoration intérieure, les secteurs de la construction automobile, encourager la fabrication de produits recyclables plutôt que non recyclables, réduire la fréquence des mesures politiques innovantes…
Les États peuvent s'inspirer du gouvernement de l'État de Lagos qui a interdit l'utilisation unique de polystyrène en plastique plus tôt dans l'année. L'État d'Oyo a annoncé une interdiction similaire, bien que des alternatives viables pertinentes aient été recherchées, à condition que les lois environnementales soient appliquées. Les stratégies d'approche instinctive ne devraient pas être mises en œuvre. Sensibiliser constamment, encourager, cultiver, gérer durablement, alternatives culturelles, feuilles comestibles, bouteilles, boîtes de conserve, revitalisées en conséquence. Les États de l'ONU prennent entre 2500 ans, se décomposent jamais totalement, ne se dégradent jamais totalement, milliards produits au cours des treize dernières années, douze incinérés, neuf recyclés, le reste déposé, décharges, cours d'eau. Le plus grand contributeur d'Asie, 81 %, à l'échelle mondiale, présente des risques importants pour les écosystèmes marins, la faune, la santé humaine, les poissons, l'ingestion de débris emmêlés, les blessures, la suffocation, la mort, les produits chimiques nocifs, les fuites, menacent la qualité de l'écosystème. La Fondation Ellen MacArthur estime que plus de 1500 milliards de particules pèsent 93 236 tonnes métriques. Les tendances actuelles se poursuivent. Les sciences et technologies de l'environnement estiment que 1500 milliards de particules pèsent 93 236 tonnes métriques. Les coûts économiques sont substantiels. Le coût estimé par le Pew Charitable Trusts SYSTEMIQ atteint 1 TP4T2 milliards. Atténuation, exploration de modèles. Rwanda, Kenya, Danemark, Taïwan, Allemagne. Déploiement, réduction, mise en œuvre, interdictions strictes, fourniture de solutions alternatives biodégradables, investissement, papier. sacs autres matériaux ont emboîté le pas interdiction de fabrication importation progrès ailleurs réformes importantes réduction prévention principes d'économie circulaire programme de responsabilité élargie des producteurs séparation à double système déchets organiques inorganiques système de consigne récompenser l'élimination responsable privilégier la protection aux gains pécuniaires…